ＧＲＯＫ解説
はい、その通りの側面が強まっています。スマホ専業のデジタル銀行（みんなの銀行や、これから始まるエムットバンクなど）をメイン口座にする場合、実質的に「スマートフォンが正常に動き、インターネットに接続できる状態」が前提になります。つまり、携帯電話会社との契約を維持する基本使用料やデータ通信料を払い続けるスマホ自体の故障・紛失・バッテリー劣化などに対応するといったコストと手間が、銀行口座を持つための「必要条件」に近づいてきているのは事実です。
純粋なデジタル銀行では、キャッシュカードも通帳もなく、登録したスマホ1台でしかほぼ取引できません。スマホが使えなくなった瞬間、入出金や振込が一時的にできなくなるリスクがあります。一方で、三菱UFJ銀行本体をはじめとする従来の銀行は、まだキャッシュカードや店舗を維持しています。デジタル銀行を「サブ口座」として使い、メインは従来型銀行にする人も多いです。ただし、従来銀行でもアプリ利用を強く推奨したり、窓口手数料を上げたりする流れが進んでおり、全体として「スマホを持っていないと不便」な方向に向かっています。
高齢者や、経済的な理由でスマホを持ちにくい人、通信環境が不安定な地域の人にとってはハードルが上がる。「銀行口座を持つ＝携帯会社に毎月お金を払い続ける」という構図が、ある種のインフラ依存を生む。スマホを買い替えたり、機種変更したりするたびに再設定の手間が発生する。逆に言えば、スマホを日常的に問題なく使っている人にとっては、カードを持ち歩く必要がなく、金利が相対的に高くなったり手数料が安くなったりするメリットがある、という割り切りになります。この流れは「便利さ・コスト削減・セキュリティ強化」を優先した結果ですが、「銀行口座を持つための最低条件」が昔より上がっているのは確かです。完全にスマホに依存したくない人は、当面はキャッシュカード付きの従来型口座をメインに残しておくのが現実的な対応になります。