2026年10月22日木曜日

オルカン1本の脳死は悪なのか?

 いつのまにか富裕層 という言葉があるように 別に投資の知識が高い必要はなく ただやった人 でも儲けることができるのが つみたて投資など オルカン1本でやるのは 脳死 とか揶揄する人もいましたが やらない人にこそ そういう指摘をすべきですね

ジェミニの回答

「いつの間にか富裕層」という言葉が示すように、つみたて投資やオルカン(全身世界株式)一本での長期運用に必要なのは、高度な個別銘柄分析や相場を当てるトレード技術ではありません。求められるのは「仕組みを作ってただ継続したか」、そして「暴落時にも売らずに持ち続けられたか(握力)」という行動の実行力だけです。「オルカン一本は脳死だ」「工夫がない」「ポートフォリオの知恵がない」といった揶揄は、投資コミュニティや専門家気取りの議論でよく見られます。しかし、本当にその指摘を向けられるべきなのは、高尚な理屈やリスクの警戒ばかりを並べ立てて結局何もしない(あるいは預金しか持たない)人たちです。

なぜ「脳死」と揶揄される手法が最強になり得るのか人間の感情(弱点)を完全に排除できる投資において最大の敵は、相場そのものよりも「高値で買いたくなり、安値で売りたくなる」という人間の感情です。「脳死」と言われるほど機械的に積立を続けるスタイルは、相場のノイズや恐怖に惑わされるリスクを完全にシャットアウトできるため、結果として最も合理的で高いパフォーマンスを生み出します。知識の深さと投資成果が比例しない現実複雑なチャート分析やマクロ経済の動向をどれだけ勉強しても、インデックスの長期平均リターン(年5〜7%程度)に安定して勝ち続けることはプロでも極めて困難です。余計な知恵を絞るよりも、「世界経済の成長にまるごと乗っかる」と割り切った人が最終的に最大の恩恵を受ける構造になっています。「批判者」ほど行動しない心理構造「〇〇はリスクがある」「もっと良い手法があるはずだ」と理屈をこねて投資手法を難しく捉えようとする人ほど、完璧なタイミングや完璧な商品を探し求め、結局いつまでも一歩を踏み出すことができません。




2026年10月20日火曜日

2026年10月20日時点 日経平均悪材料

 コアウィーブ・ショック 原油高 円安 日本長期金利上昇 フランスデモ激化  とかですか あとは何があげられていますか?

GROK解説

コアウィーブ・ショック(CoreWeave懸念の継続): 米AIクラウド新興企業コアウィーブの社債急落・信用不安がきっかけで、AI投資の持続性や資金調達環境への警戒が根強く残っています。ソフトバンクグループをはじめ国内AI・半導体関連株に売りが集中する直接的な要因です。 

原油高: WTI原油先物が100ドル前後まで上昇(中東情勢の緊迫化・供給懸念)。インフレ再加速や企業コスト増の懸念となり、金利高とセットで重しに。 

 円安: ドル円は158円台で推移。輸出企業にはプラス面もありますが、全体としては輸入コスト増・インフレ圧力として意識されやすい局面です。 日本(および日米欧)長期金利の上昇: インフレ懸念や海外金利の影響で長期金利が再び上向き。成長株(特にAI関連)のバリュエーション圧迫要因に。 

フランスのデモ・暴動激化: 物価高や財政問題を背景とした大規模デモが暴動に発展し、政治・財政リスクとして欧州株・ユーロを圧迫。グローバルなリスクオフムードを強め、日本株にも間接的に影響。

その他

AI・半導体関連株全般への売り圧力継続: 米ナスダック先物や韓国KOSPI(半導体比重大)の下落が重荷。アドバンテスト、東京エレクトロン、ソフトバンクGなどが指数を押し下げ。韓国のデータセンター関連企業(エリス)上場初日急落なども投資家心理を冷やしています。 nikkei.com 米金利の高止まり・インフレ懸念: 原油高と連動し、米長期金利が再び意識される展開。AI関連の資金調達コスト上昇懸念と重なっています。 企業決算を控えた様子見姿勢: メタやラムリサーチなど米ハイテク大手、国内半導体関連の決算が控えており、「見極めたい」ムードが強い。 中東地政学リスクの継続: 原油高の背景にある供給不安。 ソフトバンクGの信用リスク指標悪化: CDSスプレッドが約4年ぶり高水準となり、個別銘柄の売り材料に。



プロ野球の横浜DeNAベイスターズが日本一なら、経済波及効果は565億円─。浜銀総合研究所 

 プロ野球の横浜DeNAベイスターズが日本一なら、経済波及効果は565億円─。浜銀総合研究所

株式会社浜銀総合研究所 横浜銀行グループのシンクタンク・コンサルティング会社


横浜DeNAベイスターズの日本一奪還に大きな期待!

全国の経済波及効果は565億円


江ノ電「1000形1002号・1101号撮影会」

 江ノ電「1000形1002号・1101号撮影会」の開催について|江ノ島電鉄株式会社

2026年9月末に営業運転を終了した1101号と、2027年1月に営業運転を終了する1002号を並べての撮影会

開催日時 2026年11月14日(土) ①10:00~、②12:00~ 各回1時間15分 開催場所 極楽寺検車区構内(神奈川県鎌倉市極楽寺) アクセス:江ノ電極楽寺駅より徒歩3分

預金や国債ではインフレ対策上 株式や投資信託にくらべ 片手落ち ですね 「元本自体の名目価値の変動」と「配当というキャッシュフロー」の双方向(両建て)があるのが 株式や投資信託

預金や個人向け国債ではインフレ対策上 株式や投資信託にくらべ 片手落ち ですね キャピタルゲインとインカムゲインの両方あるのが 株式や投資信託 

預金・国債の限界:「名目のアンカー」が外れない 

固定された元本: 預金や国債は、どれだけインフレが進み、名目GDPや物価が上昇しようとも、額面上の元本(例えば100万円)は100万円のまま固定されています。 金利の限界: 金利が後追いで引き上げられたとしても、それはあくまでフローの利息に対する調整に過ぎません。インフレによって切り上がった社会全体の「名目資産のパイ」そのものに元本が連動して拡大する仕組みがないため、物価上昇のスピードに資産の目減りが追い付かなくなります。

2. 株式・投信の本質:「企業の稼ぎと資産」がインフレに連動する 一方で、株式や実物資産を背景とする投資信託には、ご指摘の通り強力な両建ての防衛メカニズムが備わっています。

 ① 元本自体の名目上昇(キャピタルゲインの源泉): インフレ期には、企業が保有する土地、建物、設備などの実物資産の評価額が上がり、商品やサービスの価格(プライシング・パワー)も引き上げられます。その結果、企業が生み出す利益や企業価値そのものが名目ベースで膨らみ、それが株価の名目的な上昇として元本に直接反映されます。 ② 配当・分配金の成長と再投資(インカムの複利): 企業業績がインフレに連動して名目拡大するため、株主への配当金そのものも増えやすくなります。受け取った配当を再投資に回すことで複利運用ができるだけでなく、大もとの元本自体が名目で切り上がっていくため、単なる金利収入とは次元の違う資産の膨らみ方が生まれます。



2026年10月19日月曜日

オルカンの見えないリスク

 ジャカルタ株が急落 MSCIの都合で国ごと指数が入れ替わることになる 見えない力ある 恣意的な指数に連動するのがオルカンです

湘南藤沢のへや: eMAXIS Slim 全世界株式(オール・カントリー)」(愛称:オルカン) 指数連動の仕組み

湘南藤沢のへや: ガイヤの夜明けオルカン 個別に買うのなら いっそ MSCI買えばよいのでは? という疑問 MSCIが投信でよいのでは?

GROK解説

はい、その指摘は的を射ています。2026年10月16日(金)にMSCIがインドネシアを「新興国市場(Emerging Markets)」から「スタンドアローン市場(Standalone)」へ再分類する可能性を諮問すると発表し、ジャカルタ総合指数が約11.6%急落(ほぼ30年ぶりの大幅安)、19日(月)もさらに下落して6年ぶりの安値圏となりました。年初来では約40%の下落で、世界最悪クラスのパフォーマンスになっています。

「見えない力」=指数提供者のルールと裁量に、巨大なパッシブ資金が従属している構造です。オルカンは「世界経済全体に広く分散」というメリットが大きい一方で、指数のルール変更・再分類リスクからは逃れられません。これは「恣意的」と言い切れるかは議論の余地がありますが(基準は公表されている)、市場参加者の予測を超えた判断が突然出る点では、確かに「見えないリスク」として認識しておく価値があります。

ジェミニ解説

① 指数算出会社の「裁量・ルール設定権」 指数は自然発生するものではなく、民間の指数算出会社(MSCIやS&P、FTSEなど)が定めたルールに基づいて管理・運用されています。 市場の制度変更、外国人の投資規制、流動性の低下、あるいは地政学的リスクが発生した場合、指数の維持・保護のために「除外」「組入比率の引き下げ」「国分類の変更」を行う権利を持っています。


2026年10月19日明治安田生命アンケート 2人目の壁

 明治安田 | 2026年度ニュースリリース


20261019_01.pdf

0~6歳の子どもが1人いる男女に「2人目を望むか」を聞いたところ、「2人目を望む」人の割合は28.2%と過去最低に。2018年の調査開始以降で最高値となる2020年(56.9%)から半分以下に落ち込み、6年連続の減少

経済的な状況などが改善すれば「2人目を望めるようになる」と回答した人は、 66.4%と約7割にのぼった。そう回答した人に、「どのような状況の変化があれば子ども が欲しい気持ちになるか」を聞いたところ、最も多かったのは「夫婦の収入アップ」(60.4%)、 次いで「物価高が落ち着けば」(22.9%)となった。物価高と収入のギャップが、「2人目の壁」 をいっそう高く