タウンニュースでペットと暮らす未来のまち という記事中で
それ以前に名前をみかけたのは
2021年
湘南藤沢のへや: 元藤沢市議会議員 宮戸みつる さん 名まえを久々にみた
で 今回見たので
ISM 宮戸みつるで検索 2016年1が1日の記事にもでていた
亡き妻と愛犬に捧ぐ「命の創薬」 ISM(株)CEO 宮戸みつるさん | 藤沢 | タウンニュース
ISM
藤沢市に関する情報や 日記風なことも書いてみます
タウンニュースでペットと暮らす未来のまち という記事中で
それ以前に名前をみかけたのは
2021年
湘南藤沢のへや: 元藤沢市議会議員 宮戸みつる さん 名まえを久々にみた
で 今回見たので
ISM 宮戸みつるで検索 2016年1が1日の記事にもでていた
亡き妻と愛犬に捧ぐ「命の創薬」 ISM(株)CEO 宮戸みつるさん | 藤沢 | タウンニュース
ISM
ジェミニ解説
米国と日本の金融政策・中央銀行の組織構成を比較
FED(Federal Reserve System:連邦準備制度)
意味: 米国の中央銀行制度全体(統括機関、全米12の地区連邦準備銀行、および各種委員会を合わせた組織全体体系)のことです。 日本に当てはめると: 日本銀行(日銀) という組織体そのものに相当します
FRB(Board of Governors of the Federal Reserve System:連邦準備制度理事会) 意味: FEDの中枢として、ワシントンD.C.に設置されている統括指導機関(公的機関)です。政策決定の中核を担い、議長や理事で構成されます。 日本に当てはめると: 日本銀行本店の政策決定層(日銀総裁・副総裁・審議委員などの役員陣) や、その行政機能部門に当たります
FOMC(Federal Open Market Committee:連邦公開市場委員会) 意味: FRB理事や地区連銀総裁が集まり、政策金利の変更など具体的な金融政策の方針を議論・決定する最高意思決定会議のことです。年に8回開催されます。 日本に当てはめると: 日本銀行の 「金融政策決定会合」 に直接相当します。
今日は2026年9月17日 岡三証券からSBI証券への口座移管のお知らせが来た
たしか 以前 住信SBIネット銀行で クリックFXだか 店頭FXだか わすれましたが 取引していて もう残高0にしていましたが いつだったか
岡三にうつりましたが 今度はSBI証券に移るようです
ジェミニ解説
住信SBIネット銀行時代(店頭FX・くりっく365) かつて住信SBIネット銀行では、独自の店頭FX(「WebFX」や「Oh! FX」など)および取引所FX(くりっく365)を提供していました。
岡三オンライン証券への移管(2020年〜2021年頃)住信SBIネット銀行のFX事業再編に伴い、店頭FXサービスおよび「くりっく365」口座は岡三オンライン証券(現・岡三証券)へ事業譲渡・移管されました。
SBI証券への移管(今回の発表)岡三証券で提供されていた旧岡三オンライン取引(特にくりっく365等)や関連サービスについて、グループ再編や事業統合の一環として、SBI証券への口座移管・統合が行われることになりました。
廃止後も踏切横の人道橋はこれまでどおり利用可能
11月中には中央階段部がスロープ化車いす・ベビーカー等の方もご利用可能。
自動車、自動二輪車、自転車については、踏切の通行が不可に
周辺への迂回を
※天候や電車の遅延など、不測の事態により、廃止日時が変更の可能性
楽天TOTOで クレジットカードの引き落とし口座に
09月09日分 振込 スポ-ツクジ ハライモドシキン ニホンスポ-ツシンコウセンタ-
名義で 当選金が振り込まれます
払戻開始で 2026年09月04日
※当せん金は、払戻開始日から4日後(土日祝日を除く)までに振込予定です。
質問サイト的な回答なので仕方ないでしょうね
質問「国民健康保険だけバカ高いのおかしくないですか。 不平等です。」
回答「そうですね 会社員だと 健康保険は半分が事業主負担ですので国保よりかは低くなりますねそのかわりに 会社の指示で働くなどの制約あるのでどういう働き方を選ぶか ということもあるのかもしれないですね企業も 雇う際に保険料負担しないといけないという側面もあるようですね」
質問者からの返信「会社の契約上の指示で動こうが契約上の指示で動こうが、それぞれ契約上の話なので納得した上ででしょう?そこを話に出すのは違うと思います。質問はそういう話してるんじゃないのになんでこうなるんだろうこの質問サイトはって・・」
ジェミニの解説
制度上の仕組み(事業主折半)を説明した上で「働き方の選択に伴う制約と対価」という精神論的な納得感に論点をすり替えてしまっているためです。質問者が本当に問うているのは「個人の働き方の納得感」ではなく、「社会保険制度としての構造的な不公平さ(なぜ国保の負担だけが重く感じるのか)」という点です。
やり取りですれ違いが起きた原因 質問者の論点: 制度・料金設計そのものの不平等さに対する疑問 回答者の論点: 「会社員には拘束というコストがあるのだから、保険料が安くてもお互い様(トレードオフ)」という個人の選択論
回答者は「会社員 vs フリーランス/自営業」の比較に論点をずらしてしまったため、質問者からすれば「契約上の拘束の話なんてしていない。制度の料金設計の理不尽さを聞いているのに」と不満が残る結果になっています。