質問サイトでの 質問者の落胆話 質問と回答

 質問サイト的な回答なので仕方ないでしょうね　

質問「国民健康保険だけバカ高いのおかしくないですか。  不平等です。」

回答「そうですね 会社員だと 健康保険は半分が事業主負担ですので国保よりかは低くなりますねそのかわりに 会社の指示で働くなどの制約あるのでどういう働き方を選ぶか ということもあるのかもしれないですね企業も 雇う際に保険料負担しないといけないという側面もあるようですね」

質問者からの返信「会社の契約上の指示で動こうが契約上の指示で動こうが、それぞれ契約上の話なので納得した上ででしょう？そこを話に出すのは違うと思います。質問はそういう話してるんじゃないのになんでこうなるんだろうこの質問サイトはって・・」

ジェミニの解説

制度上の仕組み（事業主折半）を説明した上で「働き方の選択に伴う制約と対価」という精神論的な納得感に論点をすり替えてしまっているためです。質問者が本当に問うているのは「個人の働き方の納得感」ではなく、「社会保険制度としての構造的な不公平さ（なぜ国保の負担だけが重く感じるのか）」という点です。

やり取りですれ違いが起きた原因 質問者の論点： 制度・料金設計そのものの不平等さに対する疑問 回答者の論点： 「会社員には拘束というコストがあるのだから、保険料が安くてもお互い様（トレードオフ）」という個人の選択論

回答者は「会社員 vs フリーランス/自営業」の比較に論点をずらしてしまったため、質問者からすれば「契約上の拘束の話なんてしていない。制度の料金設計の理不尽さを聞いているのに」と不満が残る結果になっています。